Маннергейму - памятник, Мавзолею - тряпку, вот вам политика государства. Евгений Спицын
theblackskif
Маннергейму - памятник, Мавзолею - тряпку, вот вам политика государства.
Евгений Спицын
Мемориальная табличка в память финскому военачальнику, сражавшемуся во Второй мировой войне против Советского Союза и участвовавшему в блокаде Ленинграда, была установлена в Санкт-Петербурге 16 июня 2016 года. Общественность "вскипела" от такого исторического "примирения", как ее назвали авторы памятной инициативы.

Кем был Маннергейм? Он был генералом русской императорской армии, потому что Финляндия с 1810 г. входила в состав Российской империи. Закончив военное училище, он делал военную карьеру, принимал участие в Русско-японской войне, потом командовал корпусом в Первой мировой.

Но стоит ли вспоминать эти заслуги, когда речь идёт о том, что он впоследствии стал руководителем вооружённых сил Финляндии, военного сателлита фашистской Германии? Он лично из рук Гитлера к своему 75-летию в 1942 г. получил Железный крест, затем в 1944 г. - Дубовые листья к Железному кресту, а это ещё более серьёзный ранг высшей воинской награды фашистской Германии. И не следует забывать, что в годы советско-финской войны он возглавлял финские вооружённые силы.



Мы кому ставим памятники? Ну, давайте поставим памятную доску Петру Николаевичу Краснову - а что, он тоже был генерал русской императорской армии, генерал казачьих войск. Но он же в годы Великой Отечественной войны стал коллаборационистом, и был повешен именно как предатель Родины. То же самое можно сказать относительно Андрея Григорьевича Шкуро. А ещё есть Альфред Розенберг. Он закончил МВТУ (впоследствии "Бауманка") - московское высшее техническое училище в 1918 г. Это тот, кто потом был министром восточных территорий, кто был одним из составителей плана OST, идеологом уничтожения целых народов. Он с отличием закончил это училище, получил диплом инженера-архитектора, ему тоже можно повесить доску?

Можно сколько угодно рассказывать сказок, пересказывать личные беседы Гитлера с Маннергеймом, причём так эмоционально и достоверно, как будто ты был третьим участником бесед. Но достаточно взглянуть на карту. Без финских войск не было бы блокады Ленинграда.


25 июня 1941 г. Финляндия вступила в войну против Советского Союза. Финны приняли участие в блокаде Ленинграда - они не только с севера вышли на старую советско-финскую границу, но и перешли её. И если бы финны не участвовали в блокаде Ленинграда, её бы просто не было. Пускай товарищ Мединский, он же у нас аж доктор исторических наук, глянет на карту блокады Ленинграда и увидит, что с юга, со стороны Урицка, Шлиссельбурга кольцо блокады держали немецкие войска, а с севера - финские. И дальшеникаких двух мнений быть не может.

И, вопреки распространяемым инициаторами установки доски мифам, это не Сталин был впоследствии расположен к Маннергейму. Это Финляндия вышла из войны. Крысы побежали с тонущего корабля, когда поняли, что гитлеровская Германия проиграла.



Не было никакого знака расположения, как говорит Мединский. Это была просто большая политика. Надо было выводить германских сателлитов из состояния войны, а с точки зрения элементарной логики, здравого смысла и политики, любой выход военного союзника фашистской Германии был для нас благом. Это были спасённые жизни. Таким же образом из состояния войны выходила и Румыния, и Болгария и так далее. Они понимали, что военной машине Германии конец, Третьему Рейху конец.

А то, что финны не подошли ближе к Ленинграду – так это не заслуга Маннергейма, и не его игры с Гитлером. Они просто напоролись на мощную оборону войск ленинградского фронта. Финны пару раз пытались прорвать эту оборону – получили по зубам. Поэтому Маннергейм, прекрасно зная возможности Красной Армии, понимал, что никаких успехов, даже тактических, на этом участке фронта он достичь не сможет.

И финские войска встали там, где стояли. Они участвовали в блокаде Ленинграда. Если бы финны не захватили эту территорию, то город бы в блокаду не попал. Мы бы спокойно вывезли жителей из Ленинграда, туда бы доставлялось продовольствие, боеприпасы, вооружение и всё необходимое. И стоит напомнить, что особенно в первую зиму 1941-1942 гг. были понесены огромные потери среди мирного населения блокадного города. Финны имеют к этому самое прямое отношение.



Что и сказать, открытие памятной доски человеку, ответственному за это, идет в парадигме наших нынешних а-ля монархистов. Мединский же возглавляет Русское военно-историческое общество, которое кишмя кишит белогвардейцами и монархистами. Они делают особый упор на воспевание белого движения, русской императорской армии. В русской императорской армии было достаточное количество выдающихся полководцев, которым не висят у нас ни памятные доски, не стоят памятники. Но почему-то мы ставим табличку Маннергейму сейчас - когда у нас, как выразился товарищ Кудрин, "геополитическая напряжённость". Это реверанс в чью сторону?

И потом, многие полководцы русской императорской армии, тот же Антон Иванович Деникин, почему-то не служили у Гитлера. Теперь что, всем прислужникам Гитлера за то, что они с отличием закончили русские военные училища, поставят тоже памятные доски? Песков же сказал, что это "неоднозначные выдающиеся личности"... Хочется спросить, Краснов, Шкуро, Султан-Гирей, Власов, кто следующий в списке "неоднозначных"?



Власовцы были повешены. Они были предателями СССР, и получили по заслугам. А Маннергейм был государственный военный деятель другого государства, и просто вовремя почувствовал, что к чему, поэтому остался жив. А если бы он, как венгерский Ференц Салаши, до конца бы Гитлера поддерживал - то тоже виселицу получил.




Установка этой памятной доски, и тем более на государственном уровне, с участием высших должностных лиц, да ещё и с торжественном прохождением войск, - это плевок в народ. Таким образом власть делает все, чтобы взбудоражить общество и расколоть его. И не понимает, что роет яму самой себе.

Сейчас, когда у нас "напряжённость геополитическая" с Западом, когда мы фактически находимся в состоянии гибридной войны, когда на Украине под флагом декоммунизации распоясался фашистский режим, мы уподобляемся им. Мы проводим эту топорную декоммунизацию. Другого времени не нашли, что ли? Маннергейму - доску, ленинскому Мавзолею - тряпку. А что, советские солдаты штандарты германских частей и соединений бросали не к Мавзолею Ленина, а к доске Маннергейма, что ли?





Самое удивительно, что все это преподносится под лозунгами борьбы за историческую справедливость. Так если вы за историческую память и за равенство исторических периодов, тогда не завешивайте Мавзолей непонятно чем, и на Красной площади проведите парад, где было бы чётко видно, что это Мавзолей имени Ленина.




Очень жаль, но в Администрации президента есть люди, которые вольно или невольно вносят лишний раскол в патриотический лагерь.

Тогда как быть? Сносить неправильные памятники? Это вандализм, и уподобляться бандеровцам, как на Украине, конечно, не стоит. Но высказать своё мнение общественность должна. И обязана. И я считаю, что органы государственной власти должны прислушаться и демонтировать эту доску. Любой юрист обоснует, что установление этой мемориальной доски подпадает под действие статьи о пропаганде фашизма. И надо этим заниматься.


Эксперт по политическим и межнациональным вопросам, автор учебников по истории России Евгений Спицын специально для Накануне.RU

Источник:

http://www.nakanune.ru/articles/111801/


Мы еще не забыли теледебют Зюганова 2 октября 1993-го. Александр Головенко
theblackskif

Каждый год 3-4 октября в Москве проходят траурныемероприятия, посвященные памяти жертв ельцинского государственного переворота «кровавой осенью» 1993 года. Особенно волнующим бывает шествие с портретами невинно убиенных, среди которых были совсем еще дети.
Проводят эти скорбные акции общественные организации, но как-то так получается, что ключевой фигурой на них вот уже много лет становится шеф КПРФ Г.Зюганов.
Об этом еще в 2003-м году с возмущением написала в своем капитальном публицистическом труде «АНТИ-ЗЮГИНГ» блестящая оппозиционная журналистка Надежда Гарифуллина (умершая сразу после сдачи рукописи в типографию). Она находилась в осажденном Доме Советов вместе с депутатами, вместе с ними под танковым обстрелом прощалась с жизнью… Цитирую:
«Например, вышел документальный фильм об октябрьских событиях. Главный герой, которого без конца интервьюируют по ходу фильма, представьте, Геннадий Андреевич Зюганов, которого и близко не было ни в Останкине, ни в Доме Советов. Авторы, естественно, ни словом не упоминают о том, что перед штурмом лидер КПРФ, получив возможность выступить по телевидению, призывал народ сидеть дома, не выходить на улицу. Защитники Дома Советов были брошены на произвол судьбы. Если бы КПРФ, считающаяся «самой крупной партией», вывела бы на улицы несколько сот тысяч человек, власти не решились бы устроить в центре Москвы кровавую мясорубку... Я спросила одного из тех, кто работал над фильмом: «Причем тут Зюганов? Он не имеет морального права говорить на эту тему!» И услышала в ответ: «Он дал деньги, иначе мы бы не смогли сделать фильм» (http://anti-zyging.narod.ru ).
Все понятно? Вот нынче 4 октября Геннадий Андреевич опять стал «героем дня». Он не только почтил своим присутствием шествие и митинг на площади 1905 года, но и толкнул там подобающую речугу. Не знаю, как вам, но мне его присутствие на таком поминальном действе среди родственников убитых кажется просто кощунственным.
Мы ведь прекрасно помним его «знаменитое» выступление по телевидению 2 октября, в котором он отмежевался от осажденных в здании Верховного Совета защитников Конституции, которые ждали помощи отовсюду. Ждали всероссийской забастовки в свою поддержку.
В эти дни сайты левой ориентации снова и снова приводят воззвание «коммуниста №1» к населению страны: «…Я призываю вас сохранять спокойствие сдержанность, не поддаваться на провокации, не выходить на улицу, в митингах и забастовках не участвовать».
Когда уже позднее, после амнистии я спросил экс-председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, как они там в осажденном здании без света и тепла расценили призыв Зюганова, он ответил кратко: «Конечно, это был удар в спину».
Эти его слова я привел еще в феврале 1996 года в большой статье «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции», опубликованной в популярной столичной газете. Раскрыл и «главную парадигму» его поведения: лицемерие и двурушничество. На словах - критика антинародного режима. А на деле - прислуживание ему. И подписался: «спецкор «Правды». Опровергать меня никто не стал.
С тех пор лишь задаю с СМИ риторические вопросы: кто приказал Зюганову выступить на ТВ? Кто прислал за ним машину? С кем согласовывался текст? Для меня за всем этим угадывается лишь одно слово - «семья». Она, по моему разумению, дала согласие на то, чтобы он возглавил разрешенную Ельциным КПРФ.
Эта моя догадка нашла полное подтверждение в той же книге Надежды Гарифуллиной, которой ее друг и товарищ - депутат «расстрелянного» Верховного Совета Иван Шашвиашвили сделал сенсационное признание:
«…Но самое мерзкое то, что, по достоверным, я подчеркиваю, очень достоверным сведениям, в то время, когда Дом Советов был взят в кольцо ОМОНом и опутан спиралью Бруно, Геннадий Андреевич усиленно искал встреч с Ельциным, и на одной из подмосковных дач встретился с Черномырдиным. Премьер российского «антинародного» правительства пообещал ему, лидеру КПРФ, устроить встречу с Ельциным. В конце сентября, кажется, это было 29-го числа, Ельцин принял Зюганова в Кремле…
Как оказалось, Геннадий Андреевич искал этой встречи для того, чтобы договориться и застолбить свою будущую политическую деятельность после падения Верховного Совета. И он этого добился. Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией, если всех коммунистов уберет от Дома Советов…».
Теперь все понятно? Ельцин слово свое сдержал. Из всех оппозиционных на тот момент партий и движений только КПРФ была допущена к «выборам на крови» 12 декабря 1993 г. Остальных просто запретили.
И вот уже 20 лет Геннадий Андреевич благополучно восседает в буржуазном парламенте. Проиграно все, что можно проиграть. И все равно накануне каждых выборов он усиленно обещает простачкам социализм, национализацию и народовластие. Главное, чтобы левый «электорат» приходил на выборы, обеспечивая им легитимность. И награда не заставляет себя ждать.
 Я уже писал здесь на портале, что по итогам последних парламентских и президентских выборов КПРФ было перечислено из бюджета около 1 млрд. рублей. По цене 50 рублей за каждый поданный за партию голос (тут все по специально принятому для подкормки парламентских партий закону).
При этом отчетов о расходовании этих дармовых денег ни разу не звучало ни на одном пленуме или съезде КПРФ...      

Источник:

http://newsland.com/user/4297665943/content/4529639


Реформа здравоохранения в Забайкалье загнала в могилы сотни человек
theblackskif

Октябрьский триптих. Станислав Рузанов
theblackskif

Драматические события осени 1993 года вряд ли когда-то получится представить единым монументальным полотном. Скорее, стоит говорить о красочном политическом триптихе. Возможно, именно он сможет передать буйство политических красок октябрьской осени 1993 года. Уникальность и сложность стоящей перед современниками и потомками задачи налицо. Особенно, если учесть, что о центральной части триптиха – московском народном восстании – мало кто предпочитает вспоминать.

Выпавшее звено

Вот уже на протяжении двадцати лет и апологеты Ельцина, и  горячие сторонники поборников «конституции и законности» Хасбулатова с Руцким настаивают на исключительно «элитарном» характере кризиса, вызванного, по выражению Хасбулатова, «противостоянием богов» на государственном Олимпе. Таким образом, с легкой руки бывшего председателя Верховного Совета России, в число «небожителей» попадает, помимо самого профессора Хасбулатова, и ненавистный ему Ельцин, а следовательно и все те, кого профессор продолжает именовать «ельцинской камарильей».

Единственным, кому наотрез отказано в «божественном» праве сопричастности к «верховной битве олимпийцев», оказывается НАРОД. Опасения Ельцина с Хасбулатовым объяснимы. Говорить о самостоятельном характере массовых народных выступлений, а тем более о народном восстании как отдельном и самостоятельном эпизоде в ходе политического кризиса 1992-93 гг., – значит не просто признать несостоятельность социально-экономического курса, проводившегося Президентом и руководством Верховного Совета России совместно. Это значит – открыто признать преступный характер такого курса, приведшего к восстанию народа как единственному для него «последнему средству» «против тирании и угнетения». Кстати, само «право народа на восстание» открыто провозглашается Преамбулой к «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г.

Страх перед собственным народом у правящей группы оказался настолько велик, что «послеоктябрьский», рожденный государственным переворотом, политический режим поспешил предать прижизненной политической анафеме всех, кто имел мужество быть со своим народом и делал все зависящее, чтобы «последнее средство» «против тирании и угнетения» не обернулось неорганизованным «бессмысленным и беспощадным русским бунтом».

В страхе перед улицей, в страхе перед народом

Как вспоминал один из руководителей московского народного восстания, председатель Исполкома «Фронта национального спасения» народный депутат Илья Константинов, накануне обострения политического кризиса (когда уже было очевидно, что Ельцин взял курс на роспуск Съезда народных депутатов) «парламентеры», близкие к президентской группе, несколько раз выходили с ним на контакт. Всякий раз Константинову предлагалась «взаимовыгодная» сделка. Он воздействует на руководство «непримиримой оппозиции»,  чтобы исключить всякие уличные выступления в столице, направленные на противодействие государственному перевороту. В обмен – получает гарантии прохождения в новый орган законодательной власти (Государственную думу) или губернаторство в любом регионе страны.

«Мы сделали все с точностью наоборот», – вспоминает Илья Владиславович. После подавления восстания в Москве Илья Константинов и другие узники Лефортово из числа активных участников и организаторов уличной борьбы в дни государственного переворота (Виктор Анпилов, Станислав Терехов и даже Баркашов, лидер одиозной РНЕ) оказались в «черном списке» «непроходных». Никому из них (не говоря уже про организации, ими возглавляемые) впоследствии не удалось попасть в органы государственной власти постсоветской России в ходе выборов.

В отсутствие подвергшихся временному запрету ведущих политических сил, составивших костяк уличного противостояния сентября-октября 1993 года в Москве, фаворитами первых в истории постсоветской России парламентских выборов стали партии «цивилизованной» оппозиции. Созданные «сверху», они немедленно оказались интегрированы в существующий «послеоктябрьский» политический режим. В последующие годы они последовательно оттесняли партии и движения несистемной оппозиции на обочину политической жизни. За эти годы официоз основательно поработал на КПРФ и ее бессменного председателя.

Третья сила, она же – первая

Многотысячные «марши пустых кастрюль» и голодные очереди, «походы на Белый дом», осады «империи лжи» в Останкино и Съездов народных депутатов России на Васильевском спуске Кремля начали сотрясать площади российской столицы задолго до ельцинского Указа № 1400. Неизменными их организаторами выступали «Трудовая Россия» (фактически широкий коммунистический народный фронт) и Московская городская организация РКРП, являвшаяся в тот период политическим ядром «Трудовой России».



Владимир Гусев, член исполкома Движения и секретарь Московского горкома РКРП, вспоминал: «Тогда нередко складывалось впечатление, что Анпилов (журналист-международник, депутат Моссовета и организатор «Трудовой России») просто переносит латиноамериканский опыт на улицы Москвы. Но сегодня мы все убеждаемся, что это мировая тенденция. Формы уличной борьбы, которые тогда применяла «Трудовая Россия», сегодня использует весь мир. Одно «Оккупай Уолл-Стрит» чего стоит!»


Центральные СМИ, вынужденные реагировать на массовые выступления «красной» оппозиции, неизменно занижали число ее участников и клеймили манифестантов «городскими сумасшедшими», «люмпенами» и «оголтелыми пенсионерами, не приемлющими новой реальности». На деле избитые и вульгарные клише проельцинской московской прессы старались прикрыть малоприятное для режима: социальной базой оппозиции стали в массе своей выходцы из недр общества «реального социализма». Это были носители советского менталитета, со всеми присущими ему свойствами и особенностями. Здесь – непоколебимое уважение к государству и его институтам (в частности, вооруженным силам), психологическая неготовность к конфронтации со «своей» властью (уже переставшей быть народной и советской по сути, но еще остававшейся таковой по названию). Для большинства граждан все вышеперечисленное на подсознательном уровне укладывалось в простой аббревиатуре: «СССР».

Игнорируя это, вряд ли получится понять, отчего пришедшие «защищать Советскую власть» тотчас после ельцинского Указа в массе своей были далеки от поддержки российских парламентариев. Руцкой, назначенный Съездом народных депутатов «исполняющим  обязанности президента», на вопрос режиссера Говорухина – «Почему от стен Дома Советов не прогонят Анпилова и его сторонников, которые отвращают от ВС нормальных людей?» – обреченно заявил: «Без Анпилова к зданию вообще никто не пришел бы». Это было сказано, скорее всего, в сердцах, но при этом полностью соответствовало действительности.

Руководство Верховного Совета понимало, что массы, пришедшие к блокированному тиранией парламенту, встали в ряды Сопротивления отнюдь не 21 сентября и не по причине горячей любви к Хасбулатову и Руцкому. Понимало оно и то, что, скандируя «Вся власть – Советам!», манифестанты вряд ли мечтали видеть во главе тех самых советов вчерашних «птенцов гнезда Борисова». Именно поэтому, уверяет народный депутат Илья Константинов, когда блокада парламента была прорвана, и у его стен оказалась «грандиозная манифестация восставшего народа», Хасбулатов и Руцкой растерялись, не зная, что «делать с такой огромной толпой» и предпочли поскорее куда-нибудь направить «колоссальную энергию» сотен тысяч манифестантов. И направили ее… на периферию города. Это потом бывший спикер Хасбулатов будет сетовать, что «такой огромной толпы» хватило бы, чтобы обеспечить оборону Верховного Совета по всему периметру, а Руцкой вместо этого «увел людей» на «штурм Останкино». Но ведь сам Хасбулатов, узнав, что манифестанты прорвали кордоны вооруженного ОМОНа на Крымском мосту и направляются к зданию парламента, в сердцах закричал: «Провокация!»

Позицию Константинова подтверждает и его коллега по Верховному Совету Сергей Бабурин: Хасбулатов с Руцким надеялись исключительно на «политическое решение конфликта». В переводе с парламентского языка, они надеялись достигнуть компромисса с группой Ельцина, в которую еще недавно сами входили. Многотысячные массы у стен парламента их вполне устраивали до тех пор, пока играли роль «массовки». Но, к несчастью руководства Парламента, все было иначе. «Улица» представляла самостоятельный политический лагерь, образовав, по сути, «третью силу» в политическом раскладе «конституционного кризиса» в стране. А, следовательно, поддержка руководства ВС РФ рассматривалась ей исключительно как временная и необходимая мера в конкретной политической ситуации.

Альтернатива поражению

Тот факт, что во главе восстания формально оказались Хасбулатов и Руцкой, предопределил его поражение сразу по двум причинам:

1) Изначально настроенный на сговор с ельцинской политической группировкой, ритм Хасбулатова-Руцкого заранее подрывал боевой настрой восставших и уводил в «свисток» энтузиазм и энергию масс.

2) «Улица» не имела своего центра политической власти, способного консолидировать вокруг себя все «антиельцинские» силы. Вот почему восставшие вынуждены были признать «законность» отколовшейся от правящей группы Хасбулатова и Руцкого. Кстати, данное обстоятельство позволило президентской пропаганде окрестить вышедших к зданию парламента «сторонниками Верховного Совета», что на самом деле мало соответствовало реальности.

Но была ли возможность у самих масс обрести свой, альтернативный центр власти и тем самым направить политический кризис в иное русло? Была. И не когда-нибудь, а годом ранее, 17 марта 1992 года.

Тогда, к первой годовщине референдума о сохранении СССР, чьи результаты были проигнорированы властями, «Трудовая Россия» при поддержке ряда бывших депутатов союзного Верховного Совета выступила инициатором созыва восстановительного Съезда народных депутатов СССР. Одновременно со Съездом предполагалось провести многотысячное «Вече советских народов» на Манежной площади (в непосредственной близости от Московского Кремля), чтобы поддержать (а, в случае необходимости, защитить) восстановительный Съезд. Тем самым, речь шла не просто о подтверждении воли советских народов, а о формировании параллельного центра власти.

Реалистичность подобного сценария подтверждает крайне нервная реакция на эту инициативу со стороны представителей верховной власти России. Так, вице-президент Руцкой обещал всем участникам Съезда и Веча по 15 лет тюрьмы, а спикер Верховного Совета Хасбулатов – до 10 лет. Со страниц «Московского комсомольца» тогдашний мэр Попов был еще более конкретен, прекрасно отдавая отчет о далеко идущих последствиях опасной инициативы «анпиловцев». «Если мы дадим «Трудовой России» и коммунистам проводить «Вече» на Манежной, – писал Попов, – они соберут там огромную толпу и войдут в Кремль».

Однако подобные опасения быстро развеялись, когда стало ясно, что бывшие «нардепы» не намерены идти на обострение. Председатель оргкомитета Съезда Сажи Умалатова отвергла «радикальный» сценарий, а заодно отсекла организаторов «Веча» от участия в работе Съезда, который провели… в подмосковном Вороново. Вопрос о власти потонул в звонких, но уже ничего не значивших антигорбаческих резолюциях. Итогом работы «запрещенного съезда» («съезд при свечах») стало формирование декоративного, больше похожего на клуб «бывших», «Постоянного президиума Съезда» во главе с самой Умалатовой.



Полумиллионному «Вечу», собравшемуся у стен Кремля, участники «мемориального» съезда предложить ничего не смогли. Русский «Occupy» не состоялся. Разочарованные в «вождях», а еще более – в собственных силах, участники грандиозного митинга разошлись по домам. В следующий раз, пробужденные острым политическим кризисом и открытой вылазкой диктатора против остатков народной власти в России, массы выйдут на баррикады 1993 года, но во главе восстания окажутся те, кто годом ранее обещал им по 10 и 15 лет тюрьмы…


Лишенное своего центра власти, коим должен был стать восстановленный 17 марта 1992 года Съезд народных депутатов СССР, восстание советских людей потерпело поражение.

Станислав Рузанов, историк, член Исполкома движения "Трудовая Россия" и автор книги о народном восстании за советскую власть:
1991-1993
История сопротивления в России
краткий курс

Источник:

http://rabkor.ru/columns/edu/2013/09/29/october1993/


Об уроках Октябрьского восстания 1993. Станислав Рузанов
theblackskif




Станислав Рузанов, историк, член Исполкома движения "Трудовая Россия" и автор книги о народном восстании за советскую власть:

1991-1993

История сопротивления в России

краткий курс


Как наказывали римских солдат?
theblackskif
Армия Рима представляла собой великолепный боевой механизм. Легионеры были прекрасно обучены, отлично экипированы, их вели в бой опытные военачальники. Однако колоссальные успехи римлян нельзя объяснить только тренированностью и оснащенностью легионеров.У римской армии было то, чего не было у других, даже самых развитых народов. Это "тайное" оружие называлось - дисциплина. Только настоящая воинская дисциплина могла спаять легионеров в устрашающую боевую машину. Ни в одной армии древнего мира дисциплина не была столь суровой, а повиновение военачальникам таким беспрекословным как в римских войсках. Сами римляне по праву считали дисциплину основой всех своих военных успехов л называли ее главной гордостью, оплотом и вернейшим стражем своей державы.Дисциплина в римской армии была основана на огромной власти военачальника и беспощадной суровости наказаний. Полководец имел право практически неограниченно распоряжаться жизнью и смертью своих легионеров. Военачальник мог подвергнуть телесным наказаниям или казнить даже высших командиров самого знатного происхождения. От консулов, которые в период республики осуществляли верховное командование, такая же непререкаемая власть распространялась и на нижестоящих командиров.

Децимация

Это наказание, а точнее сказать казнь, была наиболее жестоким средством поддержания дисциплины и даже самими римлянами считалась крайним средством. Этой казни подвергали не отдельных лиц, а целые подразделения, легион, а иногда и несколько легионов. Казнь налагалась за трусость перед лицом противника, позорное бегство с поля боя или злостное неподчинение приказам высшего военачальника. Заключалась процедура децимации в том, что в провинившемся отряде по жребию отбирали каждого десятого солдата. Затем, тех легионеров, на кого пал жребий, перед строем всего войска забивали на смерть камнями или палками. Остальные солдаты наказанного отряда, которых миновал несчастливый жребий, подвергались воздействию позорящего наказания, им вместо пшеницы выдавали для еды ячмень, а также приказывали ставить свои палатки вне воинского лагеря. Позор для оставшихся в живых состоял в том, что, по мнению римлян, пища из ячменя полагаюсь не свободным людям, а животным и рабам, т.е. человек подвергшийся такому наказанию, как бы временно утрачивал свой высокий социальный статус воина и гражданина и перемещался на уровень скота.Как пример, приведу случай, когда децимации подвергались целые воинские подразделения.Во время войны с восставшими рабами под руководством гладиатора Спартака, римские легионы потерпели несколько позорных поражений. Получивший командование разбитой армией Марк Красс счел необходимым децимировать бежавшие с поля боя легионы, дабы его солдаты боялись своего полководца больше чем врагов-гладиаторов и несколько раз подумали, прежде чем обратиться в бегство. Надо сказать, что своей цели Красс достиг, стойкость его легионов существенно возросла и в конце концов армия восставших потерпела полное поражение.Следует заметить, что римские полководцы не всегда хотели терять каждого десятого солдата из провинившегося подразделения. В таких случаях применялась казнь каждого двадцатого и сотого легионера. Нельзя не упомянуть о случае, когда проигравшие битву легионы сами, добровольно, требовали подвергнуть себя этому суровейшему наказанию. По свидетельству Юлия Цезаря, его легионеры были так пристыжены после поражения от войск Помпея в битве при Диррахии (и им было от чего умирать со стыда - в той битве ветераны Цезаря панически побежали под ударом войск Помпея, состоящих в основном из молодых солдат), что стали требовать от своего императора, дабы тот децемировал их. Цезарь, однако, слишком ценил своих бойцов и не захотел воспользоваться этим предложением, а наказал только знаменосцев, побросавших свои знамена.

Фустуарий

Это самое распространенное наказание за серьезные проступки налагаемое индивидуально, на конкретных лиц. Фустуарий представлял собой избиение виновного солдата камнями или папками. Историк Полибий оставил нам описание этой экзекуции. Вот как она проходила:"Трибун берет палку и ею как бы только касается осужденного; вслед за этим все легионеры бьют его камнями и палками. Наказуемых забивают большею частью тут же, в самом лагере, а если кто-нибудь и выходит еще живым, то не на радость себе. Да и какая ему радость, если возврат на родину ему не дозволен, и никто из родственников не осмелится принять такого человека к себе в дом. Поэтому раз постигло кого подобное наказание, он погиб бесповоротно".Как видно из этой цитаты, как и в случае с децимацией, этот вид наказания имел продолжение и после самой экзекуции и не заканчивался на самой процедуре фустуария. Выжившего ждало вечное изгнание, без права возвращения на родину к своим родным и близким.

Смертная казнь

Смертью карались трусость, измена, шпионство, неповиновение начальству, возмущение к неповиновению других солдат. Чаще всего преступнику рубили голову топором или мечом. Казнь производилась за пределами лагеря. В соответствии с законом вырывали яму определенной длины и глубины, в которую ставили преступника, Далее следовал звук трубы, и особо назначенные солдаты приводили в исполнение приговор в присутствии трибунов и центурионов. Казненного хоронили тут же. Так обстояло дело, если наказанию подлежал один человек или небольшая группа лиц.Но вот если осужденных на смерть было много, то тогда для этого наказания не было определенной обычаем формы смерти.Вероятно, не было и определенного сопутствующего ритуала и похоже, что все зависело от воли того, по чьему приказу проводилось это мероприятие. Вот несколько примеров:Массовое уничтожение постигло четырехтысячный легион, посланный против Пирра защищать город Региум. Вместо исполнения приказа легион сам овладел этим городом, избил в нем жителей, провозгласил свою независимость и таким образом совершил акт дезертирства и государственной измены.

Десять лет спустя, когда Пирр покинул Италию, остатки возмутившегося легиона были взяты в плен и отведены в Рим, где ежедневно казнили из них по пятьдесят человек, пока не истребили всех. Никакой жалости к изменникам римляне не проявили.Не знали пощады римляне и к перебежчикам в неприятельский лагерь. Несмотря на их количество, всех предавали мучительной смерти. Однажды триста семьдесят дезертиров достались в руки Фабию Максиму. Он отправил их в Рим. Там их жестоко избивали, затем сбросили с Тарпейской скалы. Марцелл взял в плен в Сицилии до двух тысяч перебежчиков. Их сначала секли розгами, после чего отрубили всем головы. Та же участь постигла перебежчиков из римских союзных войск, которые после битвы с карфагенянами при Заме были выданы обратно Сципиону. Не менее жестоко поступил с перебежчиками Павел Эмилий после своей победы над македонским царем Персеем. Он велел всех их бросить под ноги слонам, которые растоптали их...

Позорные наказания

Эта разновидность наказаний применялась гораздо чаще, чем упомянутые выше. Цель этих дисциплинарных воздействий заключалась в том, чтобы, выставив провинившихся в смешном или унизительном положении, пробудить в них чувство стыда. Проявившим трусость легионерам военачальник мог, например, приказать стоять босиком, без пояса, в одной нижней рубахе а центре лагеря, иногда с куском дерна или жердью в руках, копать ненужные канавы или носить взад и вперед камни. Рассказывают, что когда один из легионов отказался идти в тяжелый поход, консул приказал мятежникам выйти без оружия и поясов, окружил их своими вооруженными легионами и велел рубить солому на виду у всего войска. Как можно заметить, и здесь имеет место временное понижение социального статуса виновного, которого заставляли заниматься несвойственной и нелепой работой и кроме того, как бы временно исключали из числа мужчин, ведь солдатская рубашка, не подпоясанная воинским поясом, свисала ниже колен, что делало ее похожей на женскую одежду. Намек здесь налицо: ведь и в наши дни очень немногие мужчины без стыда согласятся переодеться в женское платье, а уж что должны были чувствовать легионеры в те времена...Интересно то, что римляне отличались известным демократизмом в применении наказаний этого вида и в случае необходимости его жертвами с равной легкостью становились как простые воины, так и военачальники. Это прекрасно подтверждают два эпизода из биографии знаменитого римского полководца Домиция Корбулона во время действий подчиненных ему войск в горной Армении. Некий Пакций Орфит, командир части вспомогательных войск в армии Корбулона, нарушил недвусмысленный приказ командующего, запрещающий атаковать противника и отдал приказ о наступлении. Армяне, бывшие в тот момент врагами римлян, выстояли и ответным ударом обратили римлян в паническое бегство, причем паника распространилась и на войска римлян не участвовавшие в этой стычке. Корбулон, дабы примерно наказать беглецов, распорядился чтобы беглецы, вернувшиеся к основной армии, с этого момента разбивали свои палатки только за оградой лагеря. Это было позорно, ибо такое символическое унижение применялось обычно к тем подразделениям, которые пережили процедуру децимации. В другой раз Корбулон обнаружил, что некий Эмилий Руф, являвшийся префектом в частях вспомогательной кавалерии, мало того, что довел дело до того, что его отряд бежал с поля боя, так еще и не заботится о снабжении своих людей надлежащим вооружением и снаряжением. В качестве наказания Корбулон приказал этому Руфу явиться к палатке командующего, а затем велел своим ликторам раздеть того донага. Голый .и униженный, Руф был принужден стоять по стойке "смирно" до тех пор, пока полководец не смилостивился и не отпустил его.

С большей или меньшей периодичностью применялись:

- денежный штраф или частичная конфискация добытых трофеев;

- временное лишение оружия;- военные упражнения с поклажей;

- знаменитая порка центурионами легионеров виноградной лозой.

Жезл из виноградной лозы - витис, давал центуриону право наказывать римских граждан, и эта власть была такова, что изображение именно этого атрибута обозначает соответствующий чин. Центурион и витис - понятия нераздельные, по свидетельству Тацита .одного из центурионов солдаты прозвали "Подай другую", так часто этот зверюга ломал свои жезлы о спины подчиненных (надо сказать, что "благодарные" подчиненные припомнили ему его прегрешения перед ними и во время бунта закололи окончательно доставшего их центуриона).

Судя по всему, центурион сам определял тот момент, когда ему нужно было "взбодрить" подчиненных ударом витиса, ничье разрешение для этого ему не требовалось и если он считал, что подчиненный нерадив, то бедолага, по словам римского поэта Ювенала:"... по башке получал суковатою палкой, если ленилась кирка и медленно шло укрепление".

Нужно добавить, что такие удары не считались позорящими честь воина.- публичная порка перед центурией когортой или целым легионом - гораздо более позорное наказание;- сокращение жалованья;- исправительные работы;- разжалование по чину или по роду войска;разжалование по роду войска означало перевод в менее престижный род войск: например, из легиона - во вспомогательные войска, из конницы - в пехоту. Для подвергнутого наказанию воина все это сопровождалось немалым позором. Однако, известны и случаи, когда о таком переводе совершенно добровольно просили старые и заслуженные бойцы.

Это происходило тогда, когда их собственное подразделение подвергалось такому унизительному разгрому или столь себя запятнало, что нахождение в его рядах само по себе сулило немалый урон для воинской чести - было предпочтительнее уйти самому, пусть даже и с понижением в звании, чем оставаться среди тех, кто опозорил себя;- позорное увольнение со службы без наград и привилегий (которое иногда постигало целые отряды); налагавшаяся как на целые воинские части, так и на отдельных воинов в случае проступков, при наказании за которые можно было избежать смертной казни. В случае целых подразделений позорная отставка сопровождалась так называемым забвением памяти, которое выражалось в уничтожении любых официальных письменных упоминаний о данной воинской части. Любопытно, что подлежали уничтожению даже казармы подразделения, подвергнутого децимации, позорной отставке или разгромленного в бою.

Источник: "Интересная газета. Тайны истории" №7 2012 г


Советские силачи - кумиры Арнольда Шварценеггера
theblackskif

Арнольд Шварценеггер – и по сей день является кумиром для многих.Он стал образцом завидного телосложения и олицетворением истинного«экранного» мужества. В 80-х и 90-х годах его по двадцать раз переснятые фото красовались во всех подвальных спорт клубах. Его бицепс и взгляд реально делал из парней мужиков, заставлял тягать по три часа штангу,сделанную из лома с прикрученными на концах тормозными колодками от электровоза.

Ну а кто был кумиром у самого Арнольда? Кто стал стимулом для него? Чьи плакаты висели в «качалке» у Шварценеггера?Наши силачи! Юрий Власов, Василий Алексеев и Леонид Жаботинский.Как горько, что сейчас молодёжь не знает этих имён.

Юрий Власов.Человек-легенда! Великий богатырь! Образец для подражания целого поколениялюдей во всём мире.Власов и Шварценеггер познакомились в 1961 году в Вене на чемпионате мира по тяжёлой атлетике.

Перед выходом на помост к нашему легендарному Юрию Власовуподошел его давний товарищ австриец Хельтке и сказал, что у него на примете есть очень сильный мальчик. И что если Власов его морально «подкачает», он будет очень… Из подростка толк получится.

Когда страсти на помосте стихли, к Юрию Петровичу привели худенькое длинношеее создание лет тринадцати.«Для него я был, как божество, он в силу был влюблен, — вспоминал о той встрече Власов. — Я наговорил ему тогда кучу всяких слов — был в большом запале, и, наверное,поэтому они звучали очень убедительно: никогда, при любом горе, беде, позвоночникповрежден, сломана рука — не отступай!Тренируйся, и победа будет за тобой всегда. И слава. У тебя отличный костяк, мышцы,посмотри. Главное в спорте — не трусить!». Шварценеггер запомнил эту встречу на всю жизнь.

… В 1988 году Власову позвонили и сообщили, что Шварценеггер, закончив сьемки«Красной жары», не хочет улетать, сдал билет, пока его не увидит. С большим удивлением увидел Юрий Петрович этого громадного человека, который напомнил ему о встрече на чемпионате мира в Вене. После долгого напряжения Власов вспомнил. И тут Шварценеггер признался: «Вы знаете, ваши слова определили всю моюжизнь. Я после этого стал и чемпионом, я женился на Марии Шрайвер из клана Кеннеди.У меня все пошло по-другому, поэтому я считаю вас тем человеком, которому всем обязан. В память об этой встрече у нашего замечательного атлета и писателя-публициста есть фото кумира молодежи 80-х с такой надписью: " Юрию Власову, моему идолу, слюбовью и поклоном “.

А сам Арнольд о той встрече вспоминал так: " Это было еще в детстве, когда мы с приятелем приехали в 1961 году в Вену на чемпионат мира по тяжелой атлетике. Нас,по большому знакомству, провели в раздевалку. И здесь я увидел Власова. От него прямо веяло каким-то непобедимым спокойствием. Все, с тех пор он стал моим идолом.Я даже пожал ему тогда руку. Вообще, если быть откровенным, благодаря ему занялсятяжелой атлетикой, а затем атлетической гимнастикой. Много раз побеждал в чемпионатах.Всегда рядом со мной был Власов. Я-то и летел в Москву с мыслью обязательнов стретиться с этим человеком-легендой “…

За свою профессиональную карьеру Юрий Власов установил 31 мировой рекорд. Олимпийский чемпион 1960 года по тяжелой атлетике в тяжелом весе. Обладатель серебряной медали Олимпийских игр 1964 года. Знаменосец команды СССР на открытии и закрытии Олимпиады 1960 года, открытии игр 1964 года. Чемпион мира 1959, 1961-1963 годов. Чемпион Европы 1959-1964 годов. Чемпион страны 1959-1963 годов. Рекордсмен мира в 1959-1967 годах. Покинув спорт, он оставил будущим штангистам разработанную им уникальную систему тренировок.

Леонид Жаботинский.

Ещё один человек-легенда. Двукратный чемпион Олимпийских игр - 1964 и 1968 годов (в 1964-ом победил самого Власова).В течение четырёх лет обладал титулом «самый сильный человек на планете» (чемпион мира 1964-1966, 1968). Чемпион Европы – 1966, 1968. Чемпион СССР – 1964-1969. Рекордсмен мира – 1963-1970. Установил 21 мировой рекорд.

«Я болел за тебя с самого детства. Даже во время Токийской Олимпиады, хотя тамвыступали американцы Шемански и Губнер. За них я, конечно, тоже переживал, но мне почему-то хотелось, чтобы выиграл именно ты», — эти слова сказал Жаботинскому Шварценеггерво время их встречи в США, куда тот приехал по личному приглашению Арни,где в городе Коламбус с 1988 года, ежегодно проводится турнир "Арнольд-классик".

Как рассказывал сам Жаботинский, «в конце января 2004 года на мой домашний телефонпозвонили из почтового отделения и сообщили, что для меня получена международная телеграмма.Уже через четверть часа она была у меня в руках, и я прочитал, что губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер приглашает в гости». Жаботинский приехал. Сам Жаботинский не раз звал его на свои турниры, но, увы, болезнь ребенка и тяжкая ноша калифорнийского губернаторства не давала ему приехать в гости. Но, несмотря ни на что,Шварценеггер до сих пор продолжает общаться с Леонидом Ивановичем.

Василий Алексеев.

Олимпийский чемпион по тяжелой атлетике 1972 и 1976 годов. Восьмикратный чемпион мира.Шестикратный чемпион Европы. Семикратный чемпион СССР. Обладатель 80 мировых рекордов и 81 рекорда СССР!!! Василий Алексеев является обладателем действующего мирового рекорда по сумме трёх упражнений — 645 кг (в настоящее время официальные соревнования по тяжело атлетическому троеборью не проводятся, поэтому рекорд Алексеева не может быть побит).Открыл эру «шестисотников», первым покорив шестисоткилограммовый пик. На Чемпионате мира 1970 года в США поставил на место главного конкурента американца Джозеба Дьюба, который обещал «одолеть коммунистов». Когда Алексеев поднял 500-фунтовую штангу, шеститысячный американский зал встал и устроил советскому атлету овацию! Они обнимались и ликовали так,как будто победил их спортсмен ! Уйдя из действующих спортсменов, Алексеев продолжил карьеру в качестве главного тренера сборной СССР. Он установил ещё один абсолютный рекорд – при нём ни один член сборной не получил ни одной травмы, и никто не получил нулевой оценки на соревнованиях.

Стать великим можно, только если равняться на Великих !!!

http://mirmegashara.com/blogs/post/17059/sovetskie_silachi_kumiry_arnolda_shvartseneggera.html





Хронология основных событий истории РВСК-АН(Революционные вооружённые силы Колумбии — Армия народа)
theblackskif

Хронология основных событий истории РВСК-АН

(Революционные вооружённые силы Колумбии — Армия народа, РВСК-АН (исп. Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, FARC-EP) )
27 мая 1964г. Начало операции "Маркеталия". Этот день считается официальной датой рождения РВСК-АН, которые появились в ответ на агрессию государства против 48 крестьян, воспользовавшихся своим правом на самооборону и объявивших себя мобильным партизанским отрядом.
20 июля 1964 г. Общее собрание партизан региона. Провозглашена Аграрная программа, которая чуть позже станет программой РВСК-АН.
29 сентября 1965 г. В засаде, устроенной армией в Риочикито, погиб Эрнандо Гонсалес Акоста, студент Свободного университета и член колумбийского комсомола, участник обороны Маркеталии.
1965 г. Проведена I Конференция нового партизанского движения, на которой были разработаны планы военной, политической, организационной, образовательной и пропагандистской деятельности движения, которое получило название Группировка "Юг". В качестве приоритетной задачи было поставлено выживание партизанского движения.
Июль 1965 г. Кармело Лопес, известный под именем "Лейтенант Хильберто", казначей нашей партизанской организации и член Генерального штаба, погиб в столкновении с врагом. Вместе с ним погибли Мириам Нарваес, одна из первых партизанок Маркеталии, Норберто Саин и еще 7 товарищей.
1966 г. II Конференция партизанского движения, Группировка "Юг" берет новое название и объявляет себя Революционными Вооруженными Силами Колумбии (FARC). Конференция объявила о необходимости расширения мобильной партизанской войны на остальные регионы страны. Партизанские подразделения под командованием Сиро Трухильо были обнаружены армией в районе Армении (департамент Киндино), где им было нанесено тяжелое поражение.
Проведена III Конференция РВСК, на которой была создана общенациональная партизанская школа идеологического образования и изучения концепций "превентивной войны" и "народной войны".
IV Конференция РВСК подвела общие итоги предшествующего периода, а также провела реорганизацию Генерального штаба и командования в целом.
Январь 1973 г. Пленум Генерального штаба. К работе приступил Секретариат Генерального штаба.
1974 г. V Конференция РВСК. Организация сумела восстановить свои силы на том уровне, который был на время II Конференции.
1974-1978 г.. Консолидация организации и количественный рост рядов РВСК.
18-26 января 1978 г. Проведена VI Конференция РВСК. На этой Конференции был создан Центральный штаб организации и введены партизанские офицерские звания. Были созданы штабы фронтов.
4-14 мая 1982 г. VII Конференция РВСК. Партизанское движение принимает решение преобразоваться в Армию Народа (РВСК-АН), что означает коренные изменения во всей военной структуре и деятельности.
28 мая 1984 г. После проведения расширенного пленума с участием начальников штабов всех (на тот момент) 27 фронтов РВСК-АН, а также всех членов Центрального штаба командование отдало приказ всем своим фронтам, колоннам, отрядам и партизанским группам прекратить огонь, что предусматривалось соглашением, подписанным с правительством президента Белисарио Бетанкура (Соглашения о прекращении огня, проверке и мире, больше известные как "Соглашения Ла-Урибе"). Одновременно РВСК-АН выдвигают идею создания нового леого патриотического движения- Патриотического союза.
Cентябрь 1987 г. РВСК-АН создают Партизанский координационный комитет им. Симона Боливара (ППКСБ), который объединил все существовавшие в тот момент партизанские организации Колумбии.
22 августа 1988 г. Операция "Герои и мученики "грязной войны". Взятые в плен в районе Урабы 22 военных отпущены на свободу.
10 августа 1990 г. Умер наш незабвенный командир Хакобо Аренас.
9 декабря 1990 г. Именно в этот день, когда по всей стране проходили выборы в состав Учредительного собрания, без объявления войны армия начала операцию в Каса-Верде, где в тот момент находился Секретариат РВСК-АН. Операция закончилась полным провалом. По заявлению командующего колумбийской армией: "Наши потери убитыми и ранеными составили 120 человек, выведено из строя 9 вертолетов".

февраль-апрель 1991 г. Общенациональная военная кампания РВСК-АН "Хакобо Аренас" в ответ на агрессию в Каса-Верде.

30 апреля 1991 г. Делегация ПККСБ мирно заняла посольство Венесуэлы в Боготе в ответ на повторный отказ колумбийского правительства начать мирные переговоры с партизанами.
3 июня 1991г. Первый этап раунд переговоров между ПККСБ и колумбийским правительством.
4 сентября 1991 г. Второй этап мирного переговора в Каракасе (Венесуэла, Каракас)
10 марта 1992 г. После пятимесячного перерыва переговоры возобновляются в Тласкале (Мексика). ПККСБ обнародовало свои "12 стратегий для установления мира".
апрель 1993 г. VIII Конференция РВСК-АН. На ней была признана необходимость политического разрешения сложившегося конфликта. Партизаны предложили всем колумбийцам включиться в борьбу за создание нового правительства национального примирения и возрождения, основанного на принципах подлинной демократии и социальной справедливости.
Июль-август 1994 г. Общенациональная кампания протеста "Прощай Гавирия!", тотальная, потом интегральная война против партизан, полный провал и той, и другой.
30 августа 1996 г. В ходе общенациональногй военной кампании РВСК-АН была захвачена военная база Лас-Делисьяс (департамент Какета). В результате в плен попало 60 солдат.
16 января 1997 г. В муниципалитете Хурадо (департамент Чоко) партизаны РВСК-АН окружили патруль морской пехоты. Вплен попало 10 морских пехотинцев.
15 июля 1997 г. Пленные 60 солдат и 10 морских пехотинцев были переданы представителям колумбийского правительства. На церемонии передачи пленных в качестве свидетелей присутствовали представители международной общественности. Командующий Группировкой "Юг" РВСК-АН Хоаким Гомес зачитал послание Мануэля Маруланды Велеса, в котором были озвучены новые мирные предложения нашей организации.
Октябрь 1997 г. Полный провал армейской операции "Дестроер II".
20 ноября 1997 г. Пленум Центрального штаба под девизом "Открывая пути к созиданию Новой Колумбии".
22 декабря 1997 г. Захват военной станции связи в Патаской (департамент Нариньо). Взято в плен 18 солдат колумбийской армии.
Март 1998 г. Интенсивные бои с 52-м контрповстанческим батальоном III мобильной бригады, насчитывавшим 228 солдат. 83 солдата погибло в бою, 32- ранено, 43- взято в плен.
27 мая 1998 г. РВСК-АН отмечают 34-ю годовщину своей борьбы за достоинство и лучшее будущее нации.
9 июля 1998 г. Встреча Главнокомандующего РВСК-АН Мануэля Маруланды Велеса с избранным, но еще не вступившим в должность президентом Колумбии Андресом Пастраной.
3-4 августа 1998 г. Захват военной базы и базы полиции по борьбе с наркотиками в Мирафлорес (департамент Гуавьяре) и военной базв Ла-Урибе (департамент Мета). В плен взято 133 человека.
8 августа 1998 г. Тяжелые бои в Паравандо.
1 ноября 1998 г. Захват Миту, административного центра департамента Ваупес.
28 декабря 1998 г. Атака базы полувоенных формирований в Нудо-де-Парамильо.
7 января 1999 г. Официальное открытие Круглого стола диалога в Сан-Висенте-дель-Кагуане.
6 мая 1999 г. Подписание в Ла-Мачаке соглашения по Общей повестке изменений, ведущий к созданию Новой Колумбии.

взято из книги " FARC-EP. Революционная Колумбия. История партизанского движения" 2003 года издания (изд-во "Гилея", серия "Час "Ч")- с. 186- 190


Пе́тер-Па́уль фон Ма́узер
theblackskif
Пе́тер-Па́уль фон Ма́узер (нем. Peter-Paul Mauser; 27 июня 1838, Оберндорф-на-Неккаре, Королевство Вюртемберг,Германский союз29 мая 1914, Оберндорф-на-Неккаре, Германская империя) — немецкий конструктор и организатор производства стрелкового оружия.


Биография:
Мы высоко ценили известного немецкого изобретателя Маузера, системы которого были приняты на вооружение в семнадцати государствах, а один свод взятых им привилегий на свои изобретения составлял объёмистый том. Несмотря на преклонный возраст, Маузер все еще продолжал упорно трудиться, и почти каждый год появлялись его различные работы в области усовершенствования оружия, а также и новейшие образцы автоматических винтовок и пистолетов.
В. Г. Федоров В поисках оружия. — М.: Воениздат, 1964 год.
Родился 27 июня 1838 года в городе Оберндорф-на-Неккаре, королевство Вюртемберг в семье Франца Андреаса Маузера, мастера Вюртембергского Королевского оружейного завода в Оберндорф-на-Неккаре, и был 13-м ребёнком в семье. Петер Пауль начал свою работу на этом заводе в 12 лет и работал пока в 19 лет не был призван в армию.
В 1867 году Петер Пауль вместе со старшим братом Вильгельмом приезжают в известный бельгийский город оружейников Эрсталь под Льежем, и два года разрабатывают винтовочный затвор — усовершенствование затвора ранней французской игольчатой винтовки Шасспо.
В 1868 году братья Маузер совместно с американцем Чарльзом Норрисом запатентовали в США казённозарядную винтовку с новой пластинчатой пружиной на рукоятке затвора.
В 1870 году братья Маузер вернулись в Оберндорф-на-Неккаре.
В 1871 году братья Маузер создают однозарядную винтовку под патрон 11x60 мм (англ.), продемонстрированную в Прусской Королевской стрелковой школе в Шпандау, и она принимается на вооружение как Gewehr 1871 (англ.).
В 1871 году Пруссия и Вюртемберг приняли на вооружение однозарядную винтовку Маузера образца 1871 года, и сделали заказ на 100 000 винтовок.
23 декабря 1872 года братья Петер Пауль и Вильгельм Маузер создали фирму Gebrüder Wilhelm und Paul Mauser. При этом старший брат, Вильгельм, занимался преимущественно финансовыми и коммерческими вопросами.
В 1872 году братья Маузер купили у правительства Вюртемберга Королевский оружейный завод (англ.) в Оберндорф-на-Неккаре за 200 000 южно-германскихгульденов (иногда именуемых «флоринами»).
В 1874 году — после преобразования — фирма стала именоваться Gebrüder Mauser und Cie («Братья Маузер и Компания»).
В 1880 году Петер Пауль создаёт магазинную винтовку, в которой впервые появился знаменитый впоследствии продольно-скользящий затвор с пока ещё двумя боевыми упорами.
После 1880 года Петером Паулем было разработано множество вариантов магазинных винтовок, многие из которых были предназначены для экспорта, например, в 1893 году были разработаны модификации магазинных винтовок для Турции и Испании, в 1896 году — для ШвецииMauser M96 "Шведский Маузер" (англ.).
В 1882 году умер Вильгельм Маузер, в связи с чем Петер Пауль в 1884 году реорганизовал компанию в акционерное общество Waffenfabrik Mauser AG (англ.) (акционерное общество Оружейный Завод Маузер).
В 1888 году прусская оружейная испытательная комиссия (нем.) решила принять для замены 11-мм винтовки Gewehr 1871 (англ.) новую винтовку, соединившую в себепродольно-скользящий затвор с поворотом при запирании и затворную задержку конструкции Луиса Шлегелмилха (Luis Schlegelmilch) и однорядный магазин с пачечным заряжанием системы Манлихера. В 1889 году армией Германской империи принимается на вооружение новый комплекс «оружие-патрон»: магазиннаявинтовка Gewehr 1888 (англ.) (Gewehr 88, Gew 88, Model 1888 Commission Rifle) и бесфланцевый винтовочный патрон 7,92×57 мм «Маузер», использующийбездымный порох. Следует отметить, что в некоторых источниках затвор Gewehr 1888 называется «Маузеровским».
5 апреля 1898 года на вооружение немецкой армии была принята винтовка Mauser 98 (Маузер 98, в немецких источниках — Gewehr 98, также обозначалась G98 или Gew.98 — винтовка образца 1898 года) под патрон 7,92×57 мм «Маузер». Эта винтовка стала одним из наиболее удачных образцов стрелкового оружия XX века. Первым боевым применением винтовок Mauser 98 стало их использование при подавлении «восстания боксёров» в Китае в 1900—1901 годах. Винтовка Mauser 98, с учётом конструктивно сходных винтовок других производителей имеющих иное официальное наименование, считается самой массовой неавтоматической винтовкой в мире. По некоторым подсчётам выпущено около 100 миллионов винтовок, которые можно считать разновидностями Mauser 98 (то есть включая, как военные (например, Vz. 24), так и охотничьи (например, CZ 550, Brno 98) винтовки, использующие затвор Mauser 98).
Другим направлением конструкторской деятельности Петера Пауля Маузера стала работа по созданию самозарядных винтовок. 20 августа 1896 года после представления самозарядного пистолета Mauser C96 Маузер лично получил от императора Вильгельма II задание разработать самозарядную пехотную винтовку. Первоначально Петер Пауль, как и многие конструкторы того времени, попытался переделать свою магазинную винтовку с механическим перезаряжанием в самозарядную.
7,92-мм самозарядная винтовка Маузер М. 1900 стала первой германской конструкцией автоматического оружия, работающей по принципу использования отдачи ствола с запиранием затвора боевыми упорами. Многие узлы и детали этой винтовки были заимствованы из штатной магазинной винтовки Mauser 98. Но винтовка оказалась ненадёжной — в первую очередь из-за неудачного выбора системы автоматики.
В следующей своей конструкции — автоматической винтовке Маузер М. 1902 — Петер Пауль выбрал иной, более перспективный принцип работы автоматики: отвод пороховых газов из канала ствола через надульное устройство, с коротким ходом ствола. Испытания этой винтовки показали, что после доработки она теоретически может быть принята на вооружение. В 1906 году появляется новая усовершенствованная модель этой винтовки, через два года модернизированная еще раз. Полигонные испытания этой винтовки снова выявили ряд недостатков, что послужило поводом командованию кайзеровской армии для полного отказа от проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке автоматических винтовок в целом. И только Первая мировая война смогла изменить отношение к этому оружию в Германии, поэтому, правда, уже после смерти Петера Пауля Маузера германская армия приняла на вооружение 7,92-мм автоматическую винтовку Маузер М. 16.
Среди разработок Петера Пауля Маузера, помимо винтовок, наибольшую известность получили пистолет Mauser C96 (считается, что он сконструирован братьями Федерле (Feederle), но запатентован на имя Петера Пауля Маузера), и револьвер «Зиг-Заг» (англ.) (1878 год). В 1912 году за вклад в развитие немецкого оружия Петер Пауль Маузер получил титул барон фон Маузер.


Save Jon Snow petition.Спасите Джона Сноу. Международная петиция.
theblackskif

Save Jon Snow
Fans have been left distraught by the death of Jon Snow in a shocking end to season five and the grief process starts here.

Jon Snow is an honest and loyal man. He doesn't deserve to die in vain. White walkers are attacking the wall and the only person who cared to stop them is now dead. This can't happen. The fate of the seven kingdom lies in the hands of Jon Snow.

We ask HBO, George R. R. Martin and the Melisandre (Red lady) to save Jon Snow and bring him back for next season.

http://www.ipetitions.com/petition/save-jon-snow


?

Log in